Kindly note that a "Report Consolidation Committee" has been appointed to finalyse our work, consisting of the following colleagues:
- Berna Habib
- Omay Jayyusi
- Myriam Younes
Friday, March 26, 2010
Dear colleagues,
Further to our yesterday's meeting at the OHCHR, please find below Ms Solveig Knudsen's answers to our questions.
With my kindest regards,
Myriam Younes
Re: Meeting S.C. with OHCHR
25 March, 2010
Q: What references can be used (credibility)?
A: Try to use your primary resources (own reports) & make sure that you can back-up your reports with credible data.
N.B:
- UN data, Statistics, etc., can be used
- Please stay away from political NGOs (or affiliated)
Q: Can we attach Annexes to our Coalition/individual reports?
A: We can, however it won’t go into consideration during the review.
Q: What is the procedure to postpone the deadline for the Relevant Stakeholders submission (12 April 2010)?
A: We can’t postpone the deadline
Q: How is the OHCHR supporting the Lebanese government in the UPR process?
A: They did several training to the Focal Points in the ministries
N.B: - The internal deadline for focal points to present their report to the Ministry of Foreign Affairs is 30 April 2010
- The deadline for the Lebanese Government to present its report is at the end of August 2010
Q: Is the OHCHR motivating the Lebanese government to go through the “consultation process at the national level with all relevant stakeholders” (paragraph 15 (a)”?
A: Yes
Q: What are the OHCHR report priorities?
A: These priorities are Confidential
Q: How did the OHCHR set these priorities?
A: UN Country team’s decision and input
Technical Remarks:
-Please put One recommendation for each issue (please make it simple and easy)
-Please don’t use individual names in the listed cases (protection reasons)
-Please do balance in your report between the negative and the positive steps/issues taken by the Lebanese government.
-Report ( Font: Times New Roman / Font Size: 12 / Line Spacing: 1.5 / Paragraphs & Pages to be numbered )
Further to our yesterday's meeting at the OHCHR, please find below Ms Solveig Knudsen's answers to our questions.
With my kindest regards,
Myriam Younes
Re: Meeting S.C. with OHCHR
25 March, 2010
Q: What references can be used (credibility)?
A: Try to use your primary resources (own reports) & make sure that you can back-up your reports with credible data.
N.B:
- UN data, Statistics, etc., can be used
- Please stay away from political NGOs (or affiliated)
Q: Can we attach Annexes to our Coalition/individual reports?
A: We can, however it won’t go into consideration during the review.
Q: What is the procedure to postpone the deadline for the Relevant Stakeholders submission (12 April 2010)?
A: We can’t postpone the deadline
Q: How is the OHCHR supporting the Lebanese government in the UPR process?
A: They did several training to the Focal Points in the ministries
N.B: - The internal deadline for focal points to present their report to the Ministry of Foreign Affairs is 30 April 2010
- The deadline for the Lebanese Government to present its report is at the end of August 2010
Q: Is the OHCHR motivating the Lebanese government to go through the “consultation process at the national level with all relevant stakeholders” (paragraph 15 (a)”?
A: Yes
Q: What are the OHCHR report priorities?
A: These priorities are Confidential
Q: How did the OHCHR set these priorities?
A: UN Country team’s decision and input
Technical Remarks:
-Please put One recommendation for each issue (please make it simple and easy)
-Please don’t use individual names in the listed cases (protection reasons)
-Please do balance in your report between the negative and the positive steps/issues taken by the Lebanese government.
-Report ( Font: Times New Roman / Font Size: 12 / Line Spacing: 1.5 / Paragraphs & Pages to be numbered )
Monday, March 22, 2010
S.C - Weekly Meeting
Our Weekly Meeting is going to take place on Wednesday,March 14, 2010 : 2h p.m, at the Arab NGOs Network for Development (ANND)offices.
Disability Coalition
The disability coalition includes the following organizations:
Lebanese Physical Handicapped Union, Youth Association of Blind, Lebanese Association for Self-Advocacy, Ecumercial Disability Advocates Network, Lebanese Parents Association for Deaf, Palestinina Disability Forum.
Lebanese Physical Handicapped Union, Youth Association of Blind, Lebanese Association for Self-Advocacy, Ecumercial Disability Advocates Network, Lebanese Parents Association for Deaf, Palestinina Disability Forum.
Disability Coalition Report
1.1. الحقوق السياسية للأشخاص المعوقين
ترسَّخ في لبنان مفهوم حق الأشخاص المعوقين بالترشح والاقتراع تشريعاً بموجب القانون 220/2000، مشروع لجنة بطرس 2007 ، قانون الانتخابات 25/2008 ، مرسوم تطبيقي 2214/ 2009، ومشروع قانون الوزير بارود 2010. وإصدار وزارة الداخلية والبلديات لتسعة تعاميم ملزمة للمحافظين، رؤساء البلديات، للحض على تطبيق القانون تسهيلا لعملية اقتراعهم، وتعميماً محفزاً للبلدية التي تقدم أفضل تسهيلات لهذه العملية. إلا أن الأشخاص المعوقين ما يزالون يتعرضون للتهميش والإقصاء عن العملية الانتخابية، وتتعرض حقوقهم لانتهاكات بالجملة.
صعوبات
• عدم توفر إحصاء شامل للناخبين المعوقين؛ ما يجعل نقاط كثافتهم يوم الاقتراع غير معروفة لدى الوزارات المعنية.
• عدم تمكن الوزارات المعنية من تجهيز مراكز وأقلام الاقتراع في لبنان، رغم توفر إمكانية الاطلاع على وضع كل مركز على حدة وفق نتائج المسح الميداني الشامل لها .
• عدم اعتماد وزارة الداخلية والبلديات للأماكن المفتوحة، وساحات الملاعب، والطوابق الأرضية كمراكز اقتراع؛ بل كانت في معظم الأماكن أعلى من المستوى الأرضي مع وجود درج، أو على الطابق الأول أو الثاني؛ ما يحرم كثيرين من الأشخاص المعوقين من الاقتراع.
• عدم اعتماد بطاقة الاقتراع الموحدة، طريقة برايل، توضيحات متعلقة بالأشخاص المعوقين فكرياً، إشارات توضيحية للأشخاص الصم داخل مركز أو قلم الاقتراع.
• عدم التزام البلديات بالتعاميم الموجهة من قبل وزارة الداخلية لها في تجهيز ما يمكن تجهيزه وفق المعايير الدامجة. وكذا، عدم توفير متطوعين لمساعدة الناخبين المعوقين في كثير منها .
• عدد أقلام الاقتراع في لبنان 4667 قلم، 63 بالمائة منها هي مدارس. 8 بالمائة من مراكز الاقتراع غير مجهز بالكامل، صفر بالمائة مجهز بالكامل والنسب الأخرى موزعة بين قلم متضمن لمواصفة واحدة إلى خمس مواصفات من التجهيز الهندسي .
توصيات
• العمل على إلزام الوزارات المعنية (الأشغال العامة، الداخلية والبلديات، التربية، الشؤون الاجتماعية) بتجهيز كافة مراكز وأقلام الاقتراع وفق المعايير الدامجة. بناء على الدراسات العملية المقدمة لها، وفق المعايير الدامجة الدنيا المنصوص عليها في القانون 220/2000 القسم الرابع.
• العمل على تطوير المعايير الدامجة لتشمل الإعاقة البصرية، السمعية والفكرية، مع كل ما يقتضيه تطبيق ذلك.
• العمل على تعديل المادة القانونية 92 من قانون الانتخابات النيابية 25/2008، والمادة 83 من قانون الانتخابات البلدية التي تحصر النظرة إلى الأشخاص المعوقين كناخبين، لتشملهم ترشحاً واقتراعاً وإمكانية كونهم في هيئة القلم ومندوبي المرشحين؛ مع كل ما يقتضيه ذلك.
------
ترسَّخ في لبنان مفهوم حق الأشخاص المعوقين بالترشح والاقتراع تشريعاً بموجب القانون 220/2000، مشروع لجنة بطرس 2007 ، قانون الانتخابات 25/2008 ، مرسوم تطبيقي 2214/ 2009، ومشروع قانون الوزير بارود 2010. وإصدار وزارة الداخلية والبلديات لتسعة تعاميم ملزمة للمحافظين، رؤساء البلديات، للحض على تطبيق القانون تسهيلا لعملية اقتراعهم، وتعميماً محفزاً للبلدية التي تقدم أفضل تسهيلات لهذه العملية. إلا أن الأشخاص المعوقين ما يزالون يتعرضون للتهميش والإقصاء عن العملية الانتخابية، وتتعرض حقوقهم لانتهاكات بالجملة.
صعوبات
• عدم توفر إحصاء شامل للناخبين المعوقين؛ ما يجعل نقاط كثافتهم يوم الاقتراع غير معروفة لدى الوزارات المعنية.
• عدم تمكن الوزارات المعنية من تجهيز مراكز وأقلام الاقتراع في لبنان، رغم توفر إمكانية الاطلاع على وضع كل مركز على حدة وفق نتائج المسح الميداني الشامل لها .
• عدم اعتماد وزارة الداخلية والبلديات للأماكن المفتوحة، وساحات الملاعب، والطوابق الأرضية كمراكز اقتراع؛ بل كانت في معظم الأماكن أعلى من المستوى الأرضي مع وجود درج، أو على الطابق الأول أو الثاني؛ ما يحرم كثيرين من الأشخاص المعوقين من الاقتراع.
• عدم اعتماد بطاقة الاقتراع الموحدة، طريقة برايل، توضيحات متعلقة بالأشخاص المعوقين فكرياً، إشارات توضيحية للأشخاص الصم داخل مركز أو قلم الاقتراع.
• عدم التزام البلديات بالتعاميم الموجهة من قبل وزارة الداخلية لها في تجهيز ما يمكن تجهيزه وفق المعايير الدامجة. وكذا، عدم توفير متطوعين لمساعدة الناخبين المعوقين في كثير منها .
• عدد أقلام الاقتراع في لبنان 4667 قلم، 63 بالمائة منها هي مدارس. 8 بالمائة من مراكز الاقتراع غير مجهز بالكامل، صفر بالمائة مجهز بالكامل والنسب الأخرى موزعة بين قلم متضمن لمواصفة واحدة إلى خمس مواصفات من التجهيز الهندسي .
توصيات
• العمل على إلزام الوزارات المعنية (الأشغال العامة، الداخلية والبلديات، التربية، الشؤون الاجتماعية) بتجهيز كافة مراكز وأقلام الاقتراع وفق المعايير الدامجة. بناء على الدراسات العملية المقدمة لها، وفق المعايير الدامجة الدنيا المنصوص عليها في القانون 220/2000 القسم الرابع.
• العمل على تطوير المعايير الدامجة لتشمل الإعاقة البصرية، السمعية والفكرية، مع كل ما يقتضيه تطبيق ذلك.
• العمل على تعديل المادة القانونية 92 من قانون الانتخابات النيابية 25/2008، والمادة 83 من قانون الانتخابات البلدية التي تحصر النظرة إلى الأشخاص المعوقين كناخبين، لتشملهم ترشحاً واقتراعاً وإمكانية كونهم في هيئة القلم ومندوبي المرشحين؛ مع كل ما يقتضيه ذلك.
------
Subscribe to:
Posts (Atom)
